لم تخدم استدعاء الخارج تحديات فريدة من نوعها

العديد من المحامين خدمة العملية و خدمة مذكرة مماثلة العمليات

صحيح أنها ليست متطابقة العمليات: في حين أن خدمة العملية فقط على المتهم و كاتب المحكمة علامات الحضور ، خدمة استدعاء قد تكون على المدعى عليه أو طرف ثالث يشهد توقيع النائب تسعى الأدلة.

ومع ذلك ، لا تزال هناك العديد من القواسم المشتركة بين خدمة العملية و خدمة استدعاء في الولايات المتحدة بما في ذلك: ليس من المستغرب أن المحامين نميل إلى الاعتقاد بأن الخدمة الدولية مذكرة ينبغي أيضا أن تكون مماثلة الدولية في خدمة العملية. خدمة العملية تحكمها لاهاي خدمة اتفاقية البلدان في أمريكا الشمالية وأجزاء من أمريكا الجنوبية, أوروبا الغربية ، بلدان مختارة في شرق أوروبا, أستراليا, وجزء كبير من آسيا. لا تزال بلدان أخرى في الأمريكتين هي طرف في اتفاقية البلدان الأمريكية بشأن الإنابات القضائية ، بما في ذلك الولايات المتحدة والبرازيل وبنما. في بلدان أخرى ليست طرفا في أية معاهدة دولية في خدمة العملية يتأثر عملا الإنابة. بغض النظر عن الطريقة المستخدمة ، فإن الإجراء يستخدم لتنفيذ الخدمة بموجب معاهدة أو الإنابة هو في الأساس نفسه: الوثائق إلى خدم (بالإضافة إلى ترجمة نسخ إذا كانت الخدمة غير بلد يتحدث الإنجليزية) تنتقل عن طريق المقررة المنهجية إلى بلد المقصد حيث الخدمة يتم من قبل المحكمة المحلية التي لديها ولاية قضائية على المدعى عليه وفقا للقوانين المحلية. في المقابل مع استثناء واحد مناقشتها دون أمر قضائي صادر عن محكمة أمريكية لا قيمة لها خارج الحدود الإقليمية للولايات المتحدة."استدعاء سلطة المحكمة لا يمكن أن يكون أكثر اتساعا من اختصاصها."وبالنظر إلى المحكمة العليا مؤخرا اعتماد"في المنزل"المعيار كأساس لتحديد الاختصاص ، فمن المشكوك فيه أن الولايات المتحدة الولاية القضائية للمحاكم حتى الأجنبية الكبيرة المتعددة الجنسيات ، ناهيك الفردية الشهود الأجانب الذين يفتقرون إلى الحد الأدنى من الاتصالات مع الولايات المتحدة. حتى داخل الولايات المتحدة ، محكمة"قد فرض الامتثال"استدعاء"داخل الدولة أو في غضون مائة ميل من حيث"يتواجد الشخص, يعمل, أو بانتظام تنجز الأعمال في الشخص."هذا هو المعروف باسم"مائة ميل القاعدة."في جميع الحالات تقريبا حيث محام يسعى إلى عزل الخارج الشاهد أو يسعى إنتاج الوثائق في الموقف ، الحضانة ، أو التحكم من الخارج الشاهد النائب سوف تحتاج إلى تقديم طلب رسمي للحصول على مساعدة قضائية. إذا كان الشاهد هو الذي يقع في العديد (وليس كل) الدول الأوروبية, أستراليا, الصين, الهند, كوريا, أو المكسيك ، طلب رسمي للحصول على المساعدة القضائية يتم وفقا اتفاقية لاهاي الأدلة. جميع البلدان الأخرى (بما في ذلك كندا واليابان) طلب رسمي للحصول على المساعدة القضائية يتم وفقا الإنابة. كل من اتفاقية لاهاي الأدلة و الإنابة تتطلب أن الولايات المتحدة المحكمة القاضي بتنفيذ طلب المساعدة القضائية. وهذا يعني أن تطبيق أو الحركة يجب أن المحكمة بغض النظر عن الطريقة التي يتم استخدامها لاتخاذ الأدلة في الخارج.

بمجرد أن يحصل على الحركة لتنفيذ طلب المساعدة القضائية الدولية ("الطلب"أو"الإنابة") ، المحكمة عقد جلسة استماع.

وهكذا من البداية ، محامي الخصم لديه فرصة لسحق كل أو أجزاء من الطلب. من نظر القضاة ، منذ جلسة استماع بشأن طلب هو بمثابة تحديد صلاحية استدعاء المدعية يمكن القول أن يكون طلب إلغاء لأسباب عديدة. بعض أسباب إلغاء الإنابة تؤكد أن طلبات المساعدة القضائية: مرة واحدة في المحكمة تنفيذ الإنابة القضائية ، يجب أن يكون المترجم (إن وجد) ثم تنتقل في الخارج. المحامين أن يحيل الطلب إلى"السلطة القضائية المختصة"في البلاد حيث تشهد يقع. إذا كان الشاهد يقيم في بلد طرف في اتفاقية لاهاي الأدلة ، ببساطة بين عشية وضحاها على طلب المناسب السلطة المركزية. إذا القضائية المساعدة المطلوبة عن طريق الإنابة ، الإنابة يجب أن تنتقل من خلال القنوات الدبلوماسية من أجل إدارة شؤون الدولة رسوم دولار رسوم المناولة. مرة طلب المساعدة القضائية يصل إلى السلطة القضائية المختصة ، المحاكم الأجنبية لديها ثلاثة خيارات لتنفيذ الطلب: تاريخ التنفيذ هو التاريخ عندما تكون الأدلة المنتجة.

وثائق تاريخ التنفيذ قد يكون التاريخ الذي الوثائق التي سيتم شحنها إلى طلب المدعي.

من أجل شهادة ، تاريخ التنفيذ هو تاريخ الشاهد إلى دراسة. في اتفاقية لاهاي الأدلة البلدان الأعضاء ، تاريخ التنفيذ هو عادة في غضون بضعة أشهر من تاريخ الطلب وصل في الخارج ، على الرغم من تباطؤ البلدان قد يستغرق فترة تصل إلى ستة أشهر. تاريخ تنفيذ رسمي الإنابة غالبا ما تكون أطول بكثير و هو ترك القضائية الأجنبية السلطة التقديرية. بعض الدول تسمح أدلة مأخوذة من التبرعات الشهود في كندا, المكسيك, المملكة المتحدة, أدلة يمكن أن تؤخذ من طوعي الشاهد دون إجراء شكلي أو إذن. دول أخرى مثل سويسرا وفرنسا ، كما تسمح الطوعية الأدلة ، ومع ذلك ، فإنها تفرض بعض الشكليات (هـ. ز ، الإفادات يجب أن تحدث في القنصلية الأمريكية أو يجب إرسال إشعار إلى الدولة المركزية). في أقلية صغيرة من البلدان مثل الصين ، مع تقليد قوي من عرض الأدلة وأخذ بدقة وظيفة قضائية ، مجرد الاتصال الشاهد أن نرى إذا كانت تعاونية يمكن أن يفسر على أنه عمل إجرامي. وبالتالي المحامين تفكر في أخذ الأدلة من الخارج الشهود أن التعرف على القوانين المحلية قبل الاتصال الشاهد. أما الاستثناء الثاني يهمنا المواطنين والمقيمين الذين يعيشون في الخارج. مثل واجب دفع الضرائب عندما تكون في الخارج, الولايات المتحدة المواطنين والمقيمين هي مضطرة إلى الرد على مذكرات الإحضار الصادرة عن الولايات المتحدة السلطات القضائية. خدمة استدعاء على مواطن أمريكي أو مقيم يقع في الخارج يؤذن قبل ثمانية وعشرين § التي ينص عليها صراحة بالرجوع إلى بالنسبة للأفراد الذين يعيشون في الخارج ، إصدار مذكرة بموجب الفقرة غير مناسب غائبة دليل على أن الهدف من الاستدعاء هو مواطن أمريكي أو مقيم دون هذه الأدلة الاستدعاء إما أن لا يتم إصدار أو إلغاء. بالإضافة إلى سيادة خمسة وأربعين متطلبات جميع مذكرات الاستدعاء ، القضية وفرض القانون اثنين آخرين من متطلبات إصدار § استدعاء إلى مواطن أمريكي أو مقيم في الخارج: في إطار هذا من شقين الاختبار ، ففي الشق الأول هو راض إذا كان دعاة استدعاء يوضح الأدلة المطلوبة"ذات الصلة في إطار الليبرالية المعايير المنصوص عليها في القاعدة الاتحادية للإجراءات المدنية (ب)."في إطار الشق الثاني من هذا الاختبار مؤيد الاستدعاء يجب أن تظهر أنه من غير العملي للحصول على المطلوب الأدلة بوسائل أخرى كدليل على"استحالة غير مطلوب.إن قرار إصدار مذكرة بموجب هذا النظام الأساسي هو اليسار إلى السلطة التقديرية للمحكمة."سؤال مهم هو كيف المحاكم تعامل ميل القاعدة عندما يصدر § الاستدعاء. هناك القليل من المستغرب حالة القانون لتوفير التوجيه واحد على الأقل المحكمة في الحيثيات ، نظرت ميل المادة عائقا أمام إصدار § الاستدعاء. ومع ذلك ، فإن رأي الأغلبية هو أن ميل القاعدة لا تنطبق على مواطني الولايات المتحدة في الخارج والمقيمين.